manbext手机版 >美国 >中情局无人机秘密裁决由上诉法院批准 >

中情局无人机秘密裁决由上诉法院批准

2020-01-17 09:11:10 来源:工人日报

  

华盛顿美国上诉法院星期五推翻了下级法院裁决,该裁决允许中央情报局拒绝确认是否有关于使用无人驾驶飞机杀死可疑恐怖分子的信息。

一名下级法院联邦法官支持中央情报局,并驳回了美国公民自由联盟寻求这些记录的诉讼。 为响应ACLU的信息自由法案要求,中央情报局表示仅仅确认无人机记录的存在就会泄露机密信息。 但政府随后在上诉法院的口头辩论中放弃了这一主张。

趋势新闻

星期五由三个法院小组作出的裁决将案件送回下级法院,该机构可以辩称其对无人机的记录不受FOIA披露要求的约束。

}

关于使用无人机攻击的争议并未阻止军方在没有飞行员的情况下测试下一代飞机。 正如 ,最新的无人机可以完全由计算机引导,而不是人。 (观察左侧报告)。

最初拒绝确认记录的存在是冷战时代的法律辩护,称为Glomar的回应,在Glomar Explorer之后,这艘船是用中央情报局秘密融资建造的,试图从海底升起一艘苏联潜艇。 美国中央情报局曾表示,在这种情况下确认或否认记录将揭示“除其他外,中央情报局是否参与无人机袭击或至少对无人机袭击有情报兴趣”。

Merrick Garland法官认为,该小组的官员指出,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和当时的反恐首席约翰布伦南(John Brennan)以及现任新的中央情报局局长的官员已经承认政府使用无人驾驶飞机。

“鉴于这些官方承认美国参与了无人机袭击,中情局维持它将揭示任何尚未在公共领域发表任何声称该机构”至少具有情报利益“的内容,这既不符合逻辑也不合理。在这种罢工中,“加兰德写道,民主党总统比尔克林顿的任命。

“毕竟,被告是中央情报局。并且它表明,一个负责收集影响国家安全的情报的机构对无人机袭击没有'情报利益',即使该机构没有运作无人驾驶飞机。“

加兰写道,“中央情报局本身似乎已经认识到其立场的不可辩护性。” 代理助理司法部长斯图尔特·德勒里去年在口头辩论中表示,中央情报局是否有关于无人机的文件的问题“不是我们在哪里划线”。

小组的其他评委是大卫·塔特尔,也是克林顿的任命者,以及共和党总统乔治·W·布什任命的托马斯格里菲斯。

最近,无人机的使用受到越来越严格的审查。 上周,共和党参议员兰德保罗,可能是2016年的总统候选人,用13个小时的演讲推迟布伦南的中央情报局提名,以提取总检察长埃里克霍尔德的答复,即总统无权使用无人机杀死美国公民在美国土地上,如果公民不参与战斗。

}

ACLU的信息自由请求寻求描述使用无人机的法律依据的文件以及有关平民伤亡信息的文件等。 使用美国无人机引起了国外的愤怒,特别是在巴基斯坦,人权组织称无辜人民是受害者。

ACLU副法律总监Jameel Jaffer在9月份对此案进行了辩论,称该裁决是一项重大胜利。

“这要求政府退出荒谬的说法,即中央情报局参与有针对性的杀戮计划是一个秘密,这将使政府更难以转移有关该计划的范围和法律依据的问题,”他在一份声明中说。 。 “这也意味着中央情报局将不得不解释它所扣留的记录,以及扣留它们的理由......公众肯定有权知道政府是谁杀人,为什么,以及在哪些国家,以及他们的命令。“

中央情报局没有立即回应评论请求。

与此同时,联合国调查美国无人机袭击巴基斯坦人员伤亡事件的负责人在对该国进行秘密研究之后宣布,袭击事件侵犯了巴基斯坦的主权。

联合国人权与反恐特别报告员本·艾默森表示,巴基斯坦政府向他明确表示不同意这次罢工 - 这一立场一直受到美国官员的质疑。

自2009年上任以来,奥巴马先生加强了中央情报局无人机袭击巴基斯坦阿富汗边境部落地区的基地组织和塔利班武装分子。

(责任编辑:胶型)
  • 热图推荐
  • 今日热点