manbext手机版 >美国 >两党患者的权利法案 >

两党患者的权利法案

2020-01-23 16:15:16 来源:工人日报

   参议院的民主党人和共和党人参与了由参议员爱德华肯尼迪和约翰麦凯恩赞助的患者权利法案的重大斗争。

它将为健康维护组织必须覆盖的内容设定新的规则,并且如果他们被拒绝需要护理,它将授予患者在州或联邦法院起诉的新权利。

大多数共和党人不赞成这项法案,并制定了自己的立法。 以下是白宫提供的2001年“两党患者权利法案”的摘要:

  • 患者保护应适用于所有美国人
    联邦患者权利法案应确保每个参加健康计划的人都享有强有力的患者保护。 由于许多州已经通过了适合其州的患者保护法,因此应该尊重这些州法律和国家的传统权威机构来规范健康保险。
  • 患者保护应该是全面的
    联邦患者的权利法案应该提供患者保护,例如:进入急诊室和专科护理; 直接进入产科医生,妇科医生和儿科医生; 获得所需的处方药和批准的临床试验; 获取健康计划信息; 禁止“gag条款”; 消费者的选择; 和护理保护的连续性。
    阅读条例草案
    阅读2001年的两党患者权利法案。
  • 患者应该有一个快速的医疗审查程序拒绝护理
    患者应有权通过内部审查和独立,有约束力的外部审查,对健康计划拒绝治疗的决定提出上诉。
  • 审查过程应确保医生能够及时做出医疗决策和患者接受治疗
    缓慢而昂贵的诉讼应该是最后的手段。 患者应该首先耗尽他们的上诉程序 - 允许独立的医疗专家做出医疗决定,并确保患者得到必要的医疗护理,而无需花费或延迟上法庭。
  • 应扩大联邦救济措施以确保健康计划的责任
    在作出独立审查决定后,如果患者被错误地拒绝接受医疗护理,应允许患者在联邦法院保留其健康计划。
  • 患者保护立法应该鼓励而不是鼓励雇主提供医疗保健
    雇主,其中许多人正在努力为员工提供健康保险,应该避免不必要和无聊的诉讼,不应在州法院受到多起诉讼。 诉讼增加只会导致更高的医疗保健成本,可能会迫使雇主完全放弃员工的健康保险。 只有负责并做出最终医疗决定的雇主才应该受到诉讼。

    美国人希望获得有意义的补救措施,而不是试验律师的意外收入导致昂贵的医疗保险费和无法承受的医疗保险。 为了在不鼓励过度诉讼的情况下保护患者的权利,损害赔偿金应当受到合理的限制。

    ©MMI,维亚康姆互联网服务公司,保留所有权利

  • (责任编辑:汝珂惦)
    • 热图推荐
    • 今日热点